A lo largo de las décadas, se observan distintas tendencias en los divorcios. Últimamente, lo que se observa es que las personas mayores se divorcian. En las personas de 54 a 64 años, la tasa de divorcios se ha cuadruplicado. Este tipo de divorcio se denomina divorcio gris. Ahora hay más aceptación social entre los estadounidenses mayores. Hoy, el 69% de los mayores de 54 años cree que el divorcio es moralmente aceptable, frente a sólo el 45% en 2001.

También se observa una mayor población soltera, socialmente, en este grupo de edad. Actualmente, el 39% de los usuarios de Match.com tienen 55 años o más y dos de cada tres divorcios grises son iniciados por mujeres. Es casi lo contrario en los estadounidenses más jóvenes.

¿Hay nuevas tendencias en los divorcios desde que entramos en el nuevo milenio?

No hace tanto tiempo, los matrimonios que lograban superar la crianza de sus hijos sobrevivían. Eso ha cambiado. Ahora, una de cada cuatro personas que se divorcian tiene más de 50 años. Terminan de criar a sus hijos y piden el divorcio.

Hay problemas que son únicos y complejos al divorciarse a esta edad. Uno de los mayores problemas es que no tienes tiempo para recuperarte y la jubilación se acerca rápidamente. Cuando uno se divorcia, suele dividir la casa por la mitad, de modo que si antes tenía 100.000 dólares, ahora tiene 50.000 dólares. Es mucho más caro mantener dos hogares que uno solo. Hay otras cuestiones relacionadas con la asistencia sanitaria y los seguros, la división de los activos de jubilación y la planificación del patrimonio. Si perteneces a este grupo de edad, es importante que analices estas complejidades y cómo encajan en tu vida. Deberías hablar con un abogado sobre tu futuro si te divorcias más tarde.

¿Qué ocurre con los bienes gananciales de las personas mayores que se divorcian?

El divorcio es la separación de los cónyuges. En teoría, cada cónyuge se queda con la mitad de los bienes adquiridos durante el matrimonio. No todos los bienes que posee la pareja casada son bienes adquiridos durante el matrimonio. Los bienes que quedarían excluidos del patrimonio serían los adquiridos por donación o herencia, o los excluidos en virtud de un acuerdo, como un acuerdo prenupcial.

Los regalos y herencias suelen proceder de los padres y pueden ser cuantiosos. Muchas veces, estos bienes no matrimoniales dan lugar a una desigualdad bastante significativa entre las posiciones financieras de las partes después del divorcio. En Maryland, la división de la propiedad se llama equitativa y teóricamente equitativa no es igual. Significa dividir la propiedad de forma que se consiga el resultado más justo. Muchas veces, los bienes pueden estar a nombre de una persona y no de la otra. La forma en que se produce la equiparación es que el tribunal concede a la persona con menos bienes una compensación económica.

A menudo, se produce una recompensa monetaria en forma de pensión. La pensión está a nombre de uno de los cónyuges, no del otro, y el tribunal quiere conceder una parte de esa pensión al cónyuge no titular. Eso se hace mediante una orden judicial específica, llamada orden cualificada de relaciones domésticas. Una de las cosas más devastadoras que la gente se da cuenta en el divorcio es cuando hay una parte que tiene una gran cantidad de activos de jubilación y no la otra parte. Cuando ese activo se divide por la mitad, su plan de jubilación puede sufrir un duro revés y tener que reconfigurarse.

¿Qué consideraciones hará el tribunal respecto a los ingresos en los divorcios de parejas mayores?

Lo más frecuente es que uno de los cónyuges gane bastante más dinero que el otro. Si dividimos los bienes a partes iguales y uno de los cónyuges gana 200.000 dólares y el otro 40.000, lo que ocurre es que el cónyuge que gana menos dinero no dispone realmente de ingresos discrecionales. Debido al reducido salario, la cantidad que aportan a la jubilación es considerablemente menor, si es que pueden aportar algo. El cónyuge con mayores ingresos, y ahora con una menor responsabilidad económica en el hogar, puede ahorrar significativamente y compensar la división de los bienes conyugales.

Los ingresos importan y muchas veces el tribunal concede una pensión alimenticia al cónyuge con menos ingresos. Es muy importante que los abogados que representan a personas que se divorcian a una edad avanzada tengan en cuenta la necesidad de jubilarse en cualquier argumento relacionado con la pensión alimenticia. Una consideración fundamental que a menudo se pasa por alto son los ingresos de la Seguridad Social. A menudo, el cónyuge económicamente dominante va a recibir el pago máximo de la seguridad social, mientras que el cónyuge más dependiente va a recibir sólo una cantidad nominal de la seguridad social. Pueden optar por acogerse a la prestación de la Seguridad Social de su cónyuge y percibir la mitad de lo que percibe el cónyuge. Muchas veces eso será mejor.

Cuando un abogado que representa a un cónyuge que no ha ganado mucho dinero durante el matrimonio está haciendo el análisis de qué tipo de pensión alimenticia, el importe de la pensión alimenticia, y la duración de la pensión alimenticia que se necesita, la seguridad social y los ingresos de pensiones deben ser analizados. Estos argumentos deben presentarse ante el tribunal, para que el cónyuge económicamente dependiente tenga más posibilidades de situarse de modo que pueda jubilarse con un estilo de vida razonable.

Para obtener más información sobre las tendencias de divorcio en el Estado de Maryland, una consulta inicial es su mejor siguiente paso. Obtenga la información y las respuestas legales que busca llamando hoy mismo al (301) 515-1190.